前面我們介紹過夫妻剩餘財產分配請求權是什麼,以及如何分配,(延伸閱讀: 我們離婚了!剩下的財產怎麼分?--談夫妻剩餘財產分配請求權(一)(二)),但是很多人更進一步還想問,假使一直以來對方都浪費成習、不務正業,離婚時還想藉著主張夫妻財產分配請求權獲得一筆錢財,這不是太不公平了嗎? 用一個案例帶大家看看,對此,法條怎麼規定,相類似的案件法院又會怎麼判呢?

【案例】
阿芬跟阿強結婚後阿強迷上賭博,為此搞丟工作,仍賭性不改,阿芬為了養家和孩子,一手經營小吃店,總算累積了一點財富。阿強長期需索無度,一次次向阿芬伸手要錢還賭債時,阿芬終於忍無可忍,決定提起離婚。但是阿芬聽說離婚時,可以請求夫妻財產分配請求權,但這段苦日子,都是阿芬自己一手苦心經營照顧家庭,如果讓阿強可以取得夫妻財產差額的一半,豈有此理?

【我們先看看民法的規定】
第1030-1條第2項說,平均分配顯失公平者,法院得調整或免除其分配額。所以如果依夫妻剩餘財產分配,會造成一方坐享其成的不公平情形時,法院可以斟酌調整分配比例或是免除分配。

【怎麼樣算是顯失公平的情形呢?】

  • 先說說夫妻財產分配的立法目的吧
    這個規定是為了保護婚姻中經濟弱勢的一方(例如: 家庭主婦),肯定他/她在婚姻關係中曾經做過的合作與貢獻,所以當夫妻關係結束時,弱勢的一方具有最低限度的保障。而夫妻對於婚姻共同生活的貢獻,除了經濟上的給予,也包括情感上的付出。所以,無論是外出養家的人、在家操持家務的人,在婚姻關係中都是有所貢獻的,畢竟也是因為一方努力張羅家務,另一方才可以安心在外衝刺事業。
  • 所以第1030-1條第2項所指的對家庭毫無貢獻的情形,會依法院個案判斷
    以下舉幾個案件,來看看法院以什麼理由認定一方對家庭毫無貢獻,而分配顯失公平:
1.不務正業、浪費成習的一方,不能平分夫妻財產
夫妻之一方如有不務正業,或浪費成習等情事,於財產之累積或增加並無貢獻或協力,欠缺參與分配剩餘財產之正當基礎時,自不能獲得非分之利益。(最高法院107年度台上字第1649號)

2.夫妻一方長年被關,對於夫妻財產分配應比例減少
因犯罪在監服刑,全由上訴人獨力扶養子女,負擔家庭支出等情,如仍由被上訴人平均取得兩造剩餘財產差額之半數,顯失公平,應酌減為十分之四。 (最高法院104年度台上字第2108號)

3.上訴人未曾負擔家庭生活費用,對外積欠債務,要求被上訴人代償其債務,如要不到錢就追趕或毆打被上訴人,經被上訴人聲請通常保護令,衡諸社會客觀事實,上訴人請求分配兩造剩餘財產之差額,顯失公平。(最高法院 103 年度 台上 字第 2460 號)


【回到阿芬的擔憂,阿強對其主張夫妻財產分配請求權,公平嗎?】
依上述幾個案件的法院標準來看,因阿強無正當工作,且長期沉迷賭博,更積欠債務,要求阿芬償還,家庭經濟、事務及子女都由阿芬一人負擔。阿芬可主張民法第1030-1條第2項,或法院職權調整及免除阿強對阿芬的財產分配額,但要注意,阿芬要舉證阿強對家庭無貢獻的情形喔!

以上說明,希望有助於大家更加了解夫妻財產分配請求權。如果您還有其他問題,都很歡迎您點選右側「LINE客服圖示」諮詢我們,或是也可以直接委任我們85010協助您處理強制執行等相關問題喔。