民法第1052條第1項第9款規定,夫妻之一方「生死不明已逾三年」,另一方得向法院請求離婚,是列舉的十個離婚條件之一,但生死不明超過三年會從什麼時候開始起算?法院判決的案例都是如何呢?如果配偶到國外久久沒有回來,也可以算生死不明,訴請離婚嗎?

離婚條件的生死不明怎麼認定?

離婚條件中第1052條第1項第9款,所謂生死不明,是指「夫妻之一方於離家後,杳無音訊,無從確知其生、亦無從確知其死」,因此生死不明已超過三年,則無從共同生活、經營家庭,違背與婚姻關係的本質,應准予離婚。

(延伸閱讀:想提起離婚訴訟,你有符合這十條嗎?如果沒有怎麼辦? - 85010

而提起離婚之訴的一方,只要有無法得知生死的事實狀態即可,對於是生是死這件事情,不負證明的責任。(最高法院62年台上字第845 號判決意旨參照)

但如果是因戰事交通阻隔,一時無從探悉其行止,則與離婚條件中所稱的生死不明情形不同,即不得為請求離婚的理由。 (最高法院43年台上字第538號判決要旨)

因戰事交通阻隔,一時無從探悉其行止,則與離婚條件中所稱的生死不明情形不同,即不得為請求離婚的理由。

哪些狀況法院會認定為是離婚條件中的生死不明?


1、出國後久未歸國

離開我國境內,到大陸或其他國家後,即音訊全無、聯絡不上,這樣的狀況下若有出境紀錄、海基會等機關協助尋找此人的函覆文件等,足以證明對方離境後未歸,在國外的地址均查無此人,則自出境日起滿三年,依構成民法第1052條第1項第9款的離婚條件,得請求法院判決離婚。(類似情況的判決:臺北地方法院108年度婚字第165號、108年度婚字第73號民事判決,桃園地方法院106年婚字第 667號民事判決)

2、失蹤

對方離家後失縱後經報警協尋,而無任何消息,可以受(處)理失蹤人口案件登記表為證據,主張對方離家之日起算已超過三年,音訊全無、生死不明等情況,應構成民法第1052條第1項第9款,以夫妻一方生死不明已逾三年的離婚條件,准許兩造離婚。(苗栗地方法院107年婚字第113號民事判決參照)

失蹤也可以算是生死不明的狀況

3、分居很久?


夫妻雙方分居、對方避不見面,因為還聯繫得到對方,所以與夫妻一方生死不明的情形不同,在分居的情形下以生死不明訴請判決離婚,不構成離婚條件。(臺灣高等法院 90 年家上字第 97 號民事判決)(延伸閱讀:分居多久才能離婚?約定分居協議是有效的嗎?

單純的分居雖然不是離婚事由,若還能聯繫到對方也不能構成生死不明的離婚條件,但如果分居的「原因」已經讓雙方對於婚姻的維持沒有共識、也沒有辦法繼續共同經營,那還是可以以民法第1052條第2項來訴請離婚。(延伸閱讀:想提起離婚訴訟,你有符合這十條嗎?如果沒有怎麼辦?


生死不明離婚條件怎麼判定?生死不明的定義又是什麼?—結論


  • 離婚條件中,夫妻之一方「生死不明已逾三年」的常見情形
    • 離境後未歸
    • 失蹤
  • 而單純的分居基本上不構成生死不明,除非音訊全無且無從聯絡。若還聯繫得到對方,您需要思考…是什麼原因分居的呢?足以構成提出離婚訴訟的理由嗎?



如果您需要離婚法律服務或離婚律師諮詢...

如果您遇到配偶久未歸國或是其他可能生死不明的狀況,都可以點擊下方按鈕,開啟與我們的Line免費線上諮詢,讓85010用專業的法律角度協助您,解決難題!