如果想要訴請離婚,必須符合一些條件。但也有原本訴請離婚成功,之後卻撤銷離婚判決的例子。這到底是為什麼呢?85010用一個被抓去集中營的台灣新娘的案例,來說明訴請離婚的條件與背後的理論,以及為什麼可以撤銷離婚。

維吾爾台灣新娘谷莉的案例:失聯一年多被先生訴請離婚,回來後上訴,撤銷離婚


谷莉(音譯)從中國維吾爾自治區嫁來台灣,在2017年夏末返鄉後就沒有再回台灣,甚至連岳父過世也沒有返台奔喪。2018年時丈夫提出離婚訴訟,一審時谷莉也沒有出庭,因此被判決離婚。在2019年三月,谷莉返台並上訴二審,法官最終決定撤銷離婚判決,駁回丈夫一審所提的離婚之訴,但仍可上訴。


訴請離婚的具體與抽象條件是什麼?難以維持婚姻


我國法律(註一)中有明文規定,若夫妻間有一些重大事由使得雙方難以維持婚姻,就可以訴請離婚。具體的有十個條件,可以參考85010文章:〈想提起離婚訴訟,你有符合這十條嗎?如果沒有怎麼辦?〉但同一條法律也規定,如果有其他「難以維持婚姻之重大事由」,還是可以訴請離婚。


哪些事由算是「難以維持婚姻的重大事由」呢?

客觀上大家都會認同的就算


法律沒有具體規定時,就以客觀的角度來判斷這些事由是否使婚姻出現破綻,難以維持。簡單來說,如果其他人碰到這些事由,也都會覺得婚姻會因此難以維持,那這些就是客觀上的重大事由。這被稱為「破綻主義」,也就是當婚姻出現重大破綻時,就讓法院可以允許裁判離婚的運作模式。

臺灣的離婚相關法規,是「有責主義的破綻主義」


我國現行的不是「只要有重大破綻,大家就可以離婚」的純粹破綻主義,而是「有責主義的破綻主義」。簡單來說,婚姻有重大破綻,一定是有人犯錯造成的。但在我國,想訴請離婚的人,還必須是「犯錯比較小」的一方,才能訴請離婚。(延伸閱讀:所謂「難以維持婚姻之重大事由」有哪些?破綻主義又是什麼?


維吾爾台灣新娘谷莉的一審為何會被判決離婚?

有重大事由,而且未返台辯護

回到谷莉的案例,可以想像,當谷莉已經許久未返台,甚至岳父過世也沒有返台奔喪、僅有一些訊息往來時,丈夫可能已經覺得谷莉有可能惡意遺棄他。甚至連一審時,谷莉也沒有返台,法官因此也認定谷莉在2017年夏末離台之後便忽略家庭、婚姻的經營跟維持,便判決離婚。

法官因此也認定谷莉在2017年夏末離台之後便忽略家庭、婚姻的經營跟維持,便判決離婚


谷莉未返台的真正原因:並非無意維持婚姻,而是集中營的外力限制她的行動


2019年三月谷莉終於返台,並說明她一年多中即使遇到重大事件也沒有返台的原因。

谷莉在2017年十月時,被送入中國政府實施少數民族再教育課程的集中營,並在裡面待了1年2個月的時間。而且在營中被限制對外聯繫,每週只能跟家人通話五分鐘。因此只能請家人跟丈夫轉達這樣的情況,而且被限制行動,也無法返台奔喪、參加一審的答辯。谷莉也強調,她的家鄉信仰伊斯蘭教並不允許維吾爾人跟漢人通婚,被發現就會遭到排擠,因此她選擇為了婚姻改變自己的信仰。


谷莉案例撤銷離婚的原因:應該歸咎於集中營外力,而不是她本人


因為谷莉在未返台的一年多間,確實被送進集中營學習,無法親自與丈夫聯絡、無法奔喪與參加一審,都是因為集中營內的限制,而不能歸咎於她。而谷莉願意為了婚姻改變信仰,也說明了她願意為婚姻努力與犧牲的心態。二審法官考慮以上情形之後,決定駁回一審時丈夫的離婚之訴、撤銷離婚判決,但仍可上訴。

(延伸閱讀:離婚一定要知道的三個離婚手續!律師:第三個最快

谷莉案例撤銷離婚的原因:應該歸咎於集中營外力,而不是她本人

訴請離婚條件說明:

1. 法律有明文規定可訴請離婚的具體十個條件

2. 法律沒有明文規定的,只要是客觀(大家都認同)有使得婚姻難以維持,仍然可以訴請離婚

3. 有責主義的破綻主義:除了事由確實造成婚姻的破綻,還必須是犯錯較小的一方,才能訴請離婚


谷莉的案例說明了,就算對方訴請離婚、而且已經被判決離婚,上訴後,只要能確定不能歸責、也不是無意維持婚姻,還是可以撤銷離婚判決。法律的精神是有彈性的,而且必須跟當時的社會、文化有緊密的連結。因此,無論是需要訴請離婚、或是不想離婚卻被判決離婚的人,都應該勇敢追求對自己來說最好的方式,法律與85010,都會與您站在同一陣線!如果對於訴請離婚或撤銷離婚判決還有任何的疑問,都歡迎使用85010的免費線上Line諮詢服務!

——

註一:民法第1052條。