藝人謝和弦日前與妻子Keanna鬧翻,大方認愛直播主莉婭,除了高調和新歡放閃外,謝和弦也以「特急件」向法院訴請離婚。常聽大家說,在一起是兩個人的決定,而分手卻是一個人說了算,這樣的邏輯能不能套用在婚姻制度中呢?

不愛了,可以是離婚的理由嗎?

離婚手續有哪些?

目前離婚方式主要有兩種──協議離婚與裁判離婚。(延伸閱讀:離婚一定要知道的三個離婚手續!律師:第三個最快

協議離婚

指的是雙方坐下來討論離婚協議書,條件談好後經過一定程序再到戶政事務所登記

裁判離婚

適用兩邊沒辦法好好談的情況,向法院提出離婚訴訟。

按照民法規定,有幾種狀況可以離婚,像是對方重婚、坐牢一定時間以上等等,但如果沒有這些情形呢?那就要看有沒有「難以維持婚姻」的重大事由。

什麼是難已維繫婚姻的理由?

關於難以維持婚姻的理由到底要多重大,大概就是10個人中有9個半都認為「挖塞!這太扯了,他們怎麼還沒離婚?」的程度才夠,而且在台灣還有個限制,就是提起離婚的人要是犯錯比較「小」的一方才行。

婚姻破綻主義

什麼是破綻主義?

指的是當婚姻出現了重大破綻,就讓法院可以允許裁判離婚的運作模式。單純的破綻主義,是不去思考破綻是誰造成的,只要有了破綻,就是離婚的原因。

破綻主義的特殊規定?

而因為臺灣的法規多了一個限制,所以我們的制度其實加入了有責主義的破綻主義,不是純粹破綻主義,也就是說對於婚姻中犯錯較大的一方是沒辦法離婚的。從這個角度來看,謝和弦若要提起裁判離婚,勝訴的機率是比較低的。

破綻主義離婚案例?

破綻主義強調的是婚姻的維持是要兩方「一起」努力才能夠達成,而今天有一方不願意了,那麼無論犯錯的是誰,這段婚姻都可以被終結。至於怎麼追究犯錯,那是配套制度的問題。

但讓我們想像一個狀況,今天我被戴了綠帽子,隔天另一半拿著起訴書去法院主張要離婚,原因是「自己出軌」,這是合情合理的嗎?所以是否採納破綻主義一直都是一個很多爭論的議題。(延伸閱讀:看不見的小三最危險...來用防出軌保證書保護自己!

破綻主義離婚

婚姻不一定是愛情的墳墓,但離婚過程中各種談不攏的細節卻往往造成愛情「屍變」,讓兩人困在有名無實的婚姻中繼續纏鬥,最終遲遲無法開展人生中新的一頁;當「無法離婚」變成雙方的夢魘,原本是為了實現「幸福」的婚姻制度,最後反倒讓許多人陷入了更深的不幸……

如果您需要離婚法律服務或離婚律師諮詢……


請點擊下方按鈕,與我們聯繫,讓85010協助您度過婚姻困境,展開新的人生!