蔡依林父母婚姻亮紅燈的傳言早在10年前就曾沸騰過,蔡爸外遇、夫妻分居的消息滿天飛,但始終都沒有獲得當事人證實,直到近期蔡爸被拍到身邊帶著5歲小孩,才終於讓夫妻離婚、與泰籍女子再婚的真相曝光。

外遇是不少夫妻離婚的原因之一,對元配來說,面對配偶的出軌,正宮能採取什麼樣的法律行為?外遇違反什麼法律?如果無法原諒,還能怎麼提告、提離婚?

外遇是否違反法律?

外遇除了損害道德倫常,在法律上也站不住腳。只要雙方互有婚姻關係,夫妻就必須共同遵守相互扶持、協助、誠實的義務,這層規範主要是為了保障家庭生活美滿、安全、幸福;相對來說,法律也會保障配偶的權利,規定其他人不得任意侵犯,也就是互為配偶身分權的「配偶權」。

夫妻的權利義務內容有哪些?

根據民法第1000條至第1003條規範,夫妻的權利義務包含:

  1. 夫妻姓氏權
  2. 住所決定權
  3. 同居義務
  4. 忠實義務
  5. 職業、學習和社會活動自由權
  6. 日常事務代理權
  7. 相互扶養、扶助權

外遇違反什麼法律?

說到外遇,一般人第一個想到的就是「通姦罪」,但自2020年5月通姦除罪後,許多民眾想知道,正宮還可以怎麼向外遇配偶及小三/小王討公道?

其實除了刑法通姦罪,一旦結了婚,這段婚姻也受到民法保障,夫妻雙方便有義務履行上述提到的7項配偶權規範,其他人都不能侵害屬於夫妻雙方的權利,如果發生侵害狀況,配偶是可以主張侵權,並提出告訴,制裁違反者與他人。

這就是所謂民事責任的「侵害配偶權」。

外遇侵害配偶權

配偶外遇,怎麼提告侵害配偶權?

配偶權屬於身分權的一種,依照民法第195條第1項(註一)規定,他人如果侵害到當事人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操或人格,即使被害人在財產上沒什麼損失,一樣可以請求賠償相對的金額。

此外根據民法184條(註二)及185條(註三),當正宮提出告訴,除了侵害配偶權的第三者需要負侵害配偶權的法律責任,同為加害者的出軌方也要一併受罰。

所以當配偶完成出軌蒐證,就可以依法提出侵害配偶權告訴,至於哪些證據有用,可以參考下列行為。

什麼行為會構成侵害配偶權?

  1. 本身已經結婚,但又與第三人結婚的重婚行為。
  2. 有婚姻關係卻與配偶以外的第三人發生合意性行為。
  3. 與配偶以外的對象有太多曖昧情意的書信、簡訊、Line對話往來。
  4. 一同出遊時發生過度親暱、已超過普通交友程度的行為或照片。
  5. 一同進出旅館的資料紀錄。

侵害配偶權的懲處是什麼?

侵害配偶權通常以撫慰金賠償為主!

但法官會依據出軌證據顯示的外遇狀況判斷被害者精神上所受到的痛苦程度,加上考量雙方的身分地位、職業、教育程度、財產、經濟之後,再決定賠償、撫慰金的數字,不是讓配偶自行出價,更不會有漫天喊價、無限上綱等哄抬情形。大致上可分為兩種:

  1. 有證據顯示外遇方與第三人發生性行為:例如出入汽車旅館的證明、簡訊言談中談到性交情況,侵害程度較大,賠償大約會介於20至50萬之間。

  2. 沒有證據顯示外遇方與第三人發生性行為:法官會依證據內容曖昧、損害家庭的程度判決2至20萬左右的賠償金。

但要注意,如果外遇事件已經發生超過10年,或者配偶知情已經超過2年,過了時效,就不能提起侵害配偶權告訴。

(延伸閱讀:離婚後侵害配偶權告得成嗎?看前任如何反擊小三!

配偶外遇,我能離婚嗎?

當然可以!除了委曲求全,你還能有不同選擇!

如果正宮不願原諒或心已寒,夫妻雙方可以自行談好離婚條件後辦理協議離婚;但如果出軌方因為其他原因不願意離婚,受害配偶可以訴請離婚。

訴請離婚的條件?

訴請離婚的條件可以參照民法第1052條,出軌方只要符合第2項「與配偶以外的人合意性交」,正宮就可以訴請離婚。

但要注意,以合意性交為由訴請離婚有條件,受害方必須遵守:

  1. 不能事前同意或事後原諒外遇行為
  2. 必須在知道外遇事件後的6個月內提出離婚
  3. 外遇事件發生不超過2年

滿足這些條件,正宮就可以開始反擊了!

不論蔡依林父母離婚什麼內情,蔡媽有兩位女兒的鼎力支持,蔡爸現在也有了新家庭,各自放手各自幸福。只是仍要提醒不安分的配偶當心,外遇不僅被告要罰錢,還可能因為一時貪吃失去原本幸福的家庭,這種得不償失的事情還是多想想吧!

如果還有其他外遇、離婚問題,或您需要法律服務、諮詢...都歡迎您點選下方「LINE客服圖示」諮詢。

您可能也有興趣......
一支「看過就要還」的影片!不僅離婚還觸犯了侵害配偶權!
陳綺貞成小三,正宮喊告侵害配偶權、通姦!離婚律師:侵害配偶機會高
謝和弦Keanna互告侵害配偶權與侵占!85010律師:侵害配偶權機會高

註一:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。

註二:因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。

註三:數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人,視為共同行為人。