常聽大家說，在一起是兩個人的決定，而分手卻是一個人說了算，但這種邏輯能不能套用在婚姻制度中呢？
在離婚法律相關的條文裡，可以看到如果夫妻之間有「難以維持婚姻之重大事由」也可以訴請離婚，什麼樣的事情會是重大事由呢？相關的法律諮詢也會提到「破綻主義」，這又是什麼意思？
（延伸閱讀：想提起離婚訴訟，你有符合這十條嗎？如果沒有怎麼辦？ - 85010）
要怎麼離婚？難以維持婚姻之重大事由要多重大？
目前離婚方式主要有兩種──協議離婚與裁判離婚，前者指的是雙方坐下來討論離婚協議書（延伸閱讀：2020年離婚協議書四大注意事項），條件談好後經過一定程序再到戶政事務所登記；後者則適用兩邊沒辦法好好談的情況，那就要去打離婚官司、讓法院處理。
按照民法規定，有幾種狀況可以離婚，像是對方重婚、坐牢一定時間以上等等，但如果沒有這些情形呢？那就要看有沒有「難以維持婚姻之重大事由。
關於難以維持婚姻的理由到底要多重大，大概就是10個人中有9個半都認為「這太扯了，他們怎麼還沒離婚？」的程度才夠，而且在台灣還有個限制，就是提起離婚的人要是犯錯比較「小」的一方才行。
破綻主義是什麼？
指的是當婚姻出現了重大破綻，就讓法院可以允許裁判離婚的運作模式。
單純的破綻主義，是不去思考破綻是誰造成的，只要有了破綻，就是離婚的原因。
有責主義的破綻主義
而因為臺灣的法規多了一個限制，所以我們的制度其實加入了有責主義的破綻主義，不是純粹破綻主義，也就是說對於婚姻中犯錯較大的一方是沒辦法離婚的。
婚姻不一定是愛情的墳墓，但離婚過程中各種談不攏的細節卻往往造成愛情「屍變」，讓兩人困在有名無實的婚姻中繼續纏鬥，最終遲遲無法開展人生中新的一頁；當「無法離婚」變成雙方的夢魘，原本是為了實現「幸福」的婚姻制度，最後反倒讓許多人陷入了更深的不幸。
如果您需要離婚法律服務或離婚律師諮詢...
請點擊下方按鈕，透過免費的Line與我們諮詢，讓85010協助您走出婚姻困境，把握自己權益的同時，儘速展開人生新的旅程！
