小三被告侵害配偶權跟妨害家庭怎麼辦？有哪些自保方式？ - 85010

一、被告侵害配偶權的法律定義

根據我國民法規定，夫妻之間應互負忠誠義務。若配偶一方與第三者發生親密關係，無論是肉體或精神上的親密，都可能構成侵害配偶權。侵害配偶權定義在法律上有明確規範，受害配偶可依民法第184條主張權利。

（一）侵害配偶權行為的判定標準

法院在審理侵害配偶權案件時，通常會考量以下幾個因素來判定是否構成侵權：

• 配偶一方與第三者是否有親密互動，如約會、牽手、擁抱等親暱行為
• 雙方互動的頻率與時間長短
• 是否有不當的金錢往來，如贈與、借貸等

（二）Line訊息可以成為侵害配偶權的證據嗎？

在現代社會中，Line已成為人們日常溝通的重要工具。然而，Line訊息也可能成為侵害配偶權的證據。當夫妻之間出現感情問題時，Line訊息往往成為呈現兩人關係的關鍵證據。

但是，判斷Line訊息是否構成侵害配偶權證據並非易事。文字本身沒有情緒，可能因為個人說話習慣或用字不當而被誤會。法律上沒有任何規定能明確判定Line訊息用字是否有破壞他人婚姻的可能性。

判斷Line訊息證據效力的關鍵

當Line訊息被作為侵害配偶權的證據時，法官會綜合考量以下幾點來判斷其證據效力：

• 訊息內容是否涉及親密關係或逾越一般朋友互動
• 訊息往來的頻率和時間點是否異常
• 當事人對訊息內容的解釋是否合理
• 訊息內容是否與其他證據相互印證

例如，有人習慣叫熟悉的人『寶貝』，也會用『愛你喔』、『我會想你』等語來表達，若因此遭誤會，可以傳喚證人證實這些一般認定之曖昧用語為個人習慣，並無逾越朋友關係之意思。

總之，Line訊息雖然可以作為侵害配偶權的證據，但仍需謹慎判斷其證據效力。法官會綜合各方面因素，客觀評估訊息內容是否構成對婚姻關係的危害。當事人也應提供合理解釋，避免因誤解而造成不必要的糾紛。

二、不知情變成小三該怎麼辦？

在感情世界中，有時會不知情地捲入另一半已婚的情況，成為不自願小三。這種情況下，當事人往往是在交往一段時間後，才察覺對方隱瞞已婚身分。面對這樣的困境，該如何應對呢？

首先，讓我們看看一些不知情下成為小三的案例：

• 小美與阿傑交往半年，直到阿傑的妻子找上門，小美才得知阿傑早已結婚。
• 小君與老闆陳總經理出差時發生關係，事後才知道陳總經理有家庭。
• 小婷與王先生相識於婚友社，交往數月後王先生才坦承自己仍在婚姻中。

那麼，要如何察覺對方隱瞞已婚身分呢？以下幾點可供參考：

• 對方總是避免談論自己的家庭狀況，遇到相關話題就轉移焦點。
• 兩人互動總是選在特定時間、地點，從不邀約到家中作客。
• 交往一段時間，卻從未見過對方的朋友或家人。
• 對方的社交媒體帳號內容很少，關於感情狀態的資訊模糊不清。

若不幸成為小三，建議可以這樣做：冷靜面對現實，與對方攤牌討論；若對方不願負責，就果斷切割，勇敢走出陰霾；必要時可尋求法律途徑，維護自身權益。

三、小三被告侵害配偶權該如何自保？

當小三面臨侵害配偶權的指控時，首要任務就是要審慎評估證據的有效性。透過仔細檢視對方提出的證據，可以判斷其是否足以證明雙方存在超越一般社交往來的親密關係。若證據薄弱，就有機會藉由言詞辯論來為自己辯護，進而減輕或免除賠償責任。

在這個關鍵時刻，尋求律師協助是非常明智的做法。一位經驗豐富的律師可以協助你擬定有效的應對策略，針對案件的優劣勢提供專業意見。透過律師的協助，你將能更有條理地組織論點，提出有利於自己的證據，駁斥對方的指控。

然而，在與律師討論案情時，務必坦誠以對，避免隱瞞任何事實。律師的任務不僅是發揮你的優勢，更要針對你的弱點做好準備。只有在掌握全盤資訊的情況下，律師才能為你量身打造最佳的辯護策略。

（一）評估對方證據的有效性

• 檢視對方提出的通訊記錄、照片或影片等證據
• 判斷證據是否能夠證明雙方存在超越一般社交往來的親密關係
• 若證據薄弱，可藉由言詞辯論為自己辯護

（二）尋求律師協助擬定應對策略

• 聘請經驗豐富的律師協助應對侵害配偶權指控
• 律師可針對案件優劣勢提供專業意見
• 在律師協助下，更有條理地組織論點、提出有利證據、駁斥指控

（三）避免隱瞞事實以免不利辯護

• 與律師討論案情時，務必坦誠以對
• 律師需要掌握全盤資訊，才能量身打造最佳辯護策略
• 隱瞞事實可能導致策略失當，對案件不利

（四）溝通和解的時機與技巧

若評估後認為和解對自己較有利，可以考慮主動與對方溝通。但選擇適當時機非常重要，最好在雙方情緒緩和、理性對話有可能的狀態下提出。溝通時也要注意技巧，表達出願意承擔責任、補償對方損失的誠意，但也要捍衛自己的基本權益。

以下是幾點溝通和解的建議：

• 先了解對方訴求，設身處地為對方著想
• 表達歉意，但避免承認過失
• 提出合理補償方案，但金額應在可負擔範圍
• 強調希望盡快平息事端、回歸正常生活

（五）訴訟過程中的因應之道

如果無法達成和解，那就要做好打持久戰的準備。訴訟期間的言行都要謹慎，避免被對方抓到把柄、製造對己方不利的證據。建議可尋求專業家事律師全程協助。

律師會協助擬定訴訟策略，透過法律論述、證據提示等方式，試圖證明己方無重大過失，以減輕侵權責任。對方若提出不利證據，也要與律師研擬應對方式。此外訴訟期間仍可持續尋求和解，但和解條件的討論細節就需仰賴律師的專業判斷。

總之，小三自保之道在於冷靜以對、尋求專業協助，既捍衛自身權益，但也願意為過錯付出代價，盡可能把傷害降到最低。

四、侵害配偶權的賠償金額判定因素

當被告侵害配偶權時，法院在判定賠償金額時會考慮多項判定因素。首先，法官會評估配偶受到侵害的程度，包括精神上的痛苦和生活上的影響。其次，法官會綜合考量雙方的經濟狀況、婚姻狀態、過錯程度等多方面條件，以決定合理的賠償金額。

透過過往案例可以發現，如果只是輕微的侵權行為，賠償金額可能落在10萬元以內。但如果侵權行為較為嚴重，對方能夠證明婚姻破裂的主因就是外遇，或是成功舉證有通姦行為，賠償金額則容易落在30萬元左右。 然而，每個案件都有其獨特性，法官在判決時會依據個案的特殊情況進行裁量。有時基於特殊理由，即使侵權行為相似，判決的賠償金額也可能有所不同。

以下列舉幾項法官在判定賠償金額時會考量的因素：

• 配偶受到侵害的程度
• 雙方的經濟狀況
• 婚姻狀態是否已經破裂
• 過錯方的態度與悔意
• 是否有未成年子女的扶養問題

總之，侵害配偶權的賠償金額沒有一個絕對的標準，需要法官衡量各項因素後，作出合理的判決。如果不幸成為侵權案件的當事人，建議尋求專業律師的協助，以保障自身的權益。

（一）侵害配偶權免賠的案例

在侵害配偶權的案件中，並非每一個案例都會導致賠償。以下分享兩個侵害配偶權免賠的案例，讓我們一起來看看其中的關鍵因素。

涉及商業利益的性愛影片拍攝

在一起案例中，A 與 B 夫妻與另一名男子 C 三人共同拍攝性愛影片，目的是為了獲取商業利益。離婚後，A 先生以此影片對B 小姐與 C 提告侵害配偶權。然而，B 小姐提供了對話紀錄及匯款交易明細，證明該影片是三人合議拍攝，A 先生不僅知情，還親自參與其中並分得利益。在律師積極辯護下，當事人最終獲得免賠判決。

Line訊息中沒有過於親暱言語

另一個案例中，D 小姐與 E 先生一同出遊，但並無證據顯示兩人同房或有親密舉動的照片。此外，D 小姐的Line訊息內容也顯示，她僅將對方視為談心的好友。最終，法官認為證據不足，D 小姐獲得免賠判決。

五、小三被告如何自保結論

面對侵害配偶權的指控，小三該如何自保呢？首先要評估對方提出的證據是否真的能證明你們之間存在不正當關係。若證據並不確鑿，可以考慮尋求律師協助，擬定有利自己的應對策略。律師可以幫助釐清案情，提供法律意見，讓你在訴訟過程中更有把握。

此外，侵害配偶權訴訟的賠償金額往往取決於案情的嚴重程度。如果只是單純的曖昧而非肉體出軌，或者你們的互動是出於工作或其他正當理由，那麼被判賠償的機會相對較低。但如果證據確鑿，雙方已經發生親密行為，那麼賠償金額可能較高。

總的來說，侵害配偶權的認定標準並非一成不變，必須視個案情況而定。如果不幸捲入此類訴訟，建議盡早尋求專業律師協助，以爭取最有利的結果。透過律師的協助，你將能更順利地處理訴訟，儘速恢復平靜的生活。千萬不要自己隱瞞事實或羞於尋求幫助，這只會讓情況更加複雜難解。