貞操權的法律規定是什麼？哪些行為算是侵害貞操權？ - 85010

雷皓明律師

2025-05-22 更新

如果有人故意或過失不法侵害他人的貞操權，就需要負起損害賠償的責任。即使受害者沒有實際的財產損失，也可以請求精神慰撫金。一般來說，犯了刑法上妨害性自主罪、性騷擾防治法上性騷擾行為，或是隱瞞已婚身分與他人性交等行為，都會構成侵害貞操權。

一、貞操權的定義與內涵

貞操權是指個人對於自己的性行為和身體親密接觸等方面，擁有自主決定的權利。這項權利旨在保障每個人的身體自主權和性自主權，不受他人非法侵害。

具體而言，貞操權涵蓋了以下內容：

貞操權作為一種人格權，受到民法的保護。若個人的貞操權遭到侵害，可依法向加害人請求損害賠償，包括財產損失和精神慰撫金。透過法律手段維護身體自主權和性自主權，有助於創造一個尊重個人意願、保障性別平等的社會環境。

當個人的貞操權遭到侵害時，受害者可以依法向加害人請求法律救濟。根據民法相關規定，故意或過失不法侵害他人權利，就要負起損害賠償的責任。這包括了對受害者造成的實際財產損失，以及非財產上的精神損害。

值得注意的是，即使受害者並沒有因為貞操權受侵害而蒙受具體的財產損失，也可以向法院請求加害人支付相當金額的精神慰撫金。這是因為貞操權屬於人格權的一種，侵害貞操權本質上就是對受害者人格尊嚴的損害，因此加害人除了要賠償實際的財產損失外，也要對受害者的精神創傷進行撫慰。

並非所有侵害貞操權的行為都必然構成民法上的侵權行為。一般而言，侵權行為必須同時符合以下幾個要件：

法院在判決加害人應支付的精神慰撫金金額時，通常會綜合考量以下因素：

考量因素	說明
侵權行為的嚴重程度	侵害手段越粗暴、持續時間越長，通常精神慰撫金金額越高
加害人主觀惡性	故意侵權的情節通常比過失侵權更為嚴重
受害者受創程度	精神創傷越嚴重，身心康復所需時間越長，慰撫金酌定額度越高
加害人的經濟狀況	在不影響受害者合法權益的前提下，法院也會斟酌加害人的賠償能力

侵害貞操權的行為包括犯刑法上的妨害性自主罪、性騷擾防治法上的性騷擾行為，以及隱瞞已婚身分與他人性交等。這些行為都侵犯了個人的身體自主權和性自主權，違反善良風俗，應當承擔法律責任。貞操權的法律規定是什麼？哪些行為算是侵害貞操權？

刑法規定，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或其他違反本人意願的方法，與人發生性交或猥褻行為，構成妨害性自主罪。此類犯罪嚴重侵害他人的性自主權和身體自主權，屬於對貞操權的侵犯。

性騷擾防治法將性騷擾定義為與性或性別有關的言語、非言語行為或肢體行為，造成他人感到敵意、脅迫或冒犯的環境。常見的性騷擾行為包括：

這些性騷擾行為都屬於不法侵害他人貞操權的表現。

在性行為中，對方是否已婚是一個重要的考量因素。如果一方隱瞞自己已婚的事實，導致另一方在不知情的情況下同意發生性行為，這種行為就有可能構成對貞操權的侵害。這是因為，同意的基礎是建立在錯誤認知之上，存在著同意瑕疵。

當事人在做出同意時，如果對重要事項產生錯誤認知，那麼這種同意就可能失去效力。在性行為中，對方是否已婚無疑是一個重要事項，因為它關係到第三人（配偶）的權益。隱瞞婚姻狀況，導致他人在不知情的情況下同意性行為，就有違背善良風俗之虞。

受害人在這種情況下，即使自願發生性行為，也可能因為同意具有瑕疵而受到法律保護。受害人得請求加害人賠償精神上的損害，彌補因錯誤認知所導致的貞操權受侵害。法律對受害人的保護，不因其自願性行為而有所減損。

一般而言，自願發生性行為並不會侵害貞操權。但是，如果行為人利用欺騙取得同意、利用對方年輕無知或其他不正當方法取得性行為同意，雖然不是強迫，但手段仍屬違背善良風俗，所取得的同意具有瑕疵，行為人仍應負損害賠償責任。

根據民法第184條規定，故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，負損害賠償責任。這意味著，即使雙方自願發生性行為，但若行為人使用欺騙、利誘等不正當手段，導致對方身心受到傷害，仍須負擔法律責任。受害人除了可以請求財產上的損失外，也可以請求精神損害賠償。

以下列舉幾種可能構成侵害貞操權的自願性行為類型：

總之，即使雙方自願發生性行為，行為人若使用欺騙、利誘等不正當手段，使他人身心受創，仍可能構成侵害貞操權，須負損害賠償責任。受害人除了財產損失外，也可請求精神慰撫金。

貞操權是每個人應享有的基本人權，涉及個人的性自主及人格尊嚴，受到法律的保障。如果有人隱瞞自己已婚的身分，導致對方在不知情的情況下發生性行為，這種欺騙的手段就已經違背了善良風俗，構成了貞操權侵害。

受害人可以依照民法的規定，向加害人請求賠償精神上的損害。損害賠償金額的認定，必須綜合考量雙方的身分地位、加害的情節、受害的程度等各種因素。法院會衡量個案的具體情況來判定合理的賠償金額，以彌補受害人所遭受的傷害。

隨著社會的進步，性自主保障的觀念也逐漸受到重視。未來在法律實務及學術理論上，對於貞操權侵害的認定標準、損害賠償範圍等議題，仍有進一步討論的空間。透過持續對話與修法，可以更完善地保護每個人的性自主權，使個人尊嚴獲得應有的尊重。