離婚調解雖然也會到法院，但不會像是其他民刑庭的案件那樣令人卻步。在婚姻關係走到盡頭時，雙方對於離婚條件沒有共識，那就會需要靠法律來解決，目前法律規定離婚的案件需要先經過調解，那麼調解離婚的程序是什麼？先進行離婚調解的優點是什麼呢？85010用一篇文章的時間告訴你！
離婚程序是什麼呢？
斯斯有三種，離婚也可以依方式簡單分為三種: 「協議離婚」、「訴訟離婚」、「調解離婚」。
「協議離婚」
雙方自己把條件都談攏了，可以說是好聚好散，依法律程序簡單簽字離婚
「訴訟離婚」
雙方已經撕破臉了，看到都嫌惡，更不用說談條件了，那只好透過法院來處理離婚這事
「調解離婚」
就剛好介於「協議離婚」跟「訴訟離婚」，「談攏」跟「沒得談」的中間的狀態。
當雙方對於離婚還沒有完全的共識，有些問題彼此不願意退讓，雙方一直談不攏但也沒到完全不願意談的情況下，在開始採取訴訟程序前，可以選擇主動向法院聲請調解，由調解委員幫助雙方冷靜思考面對問題、釐清癥結。
但即便直接向法院請求「訴訟離婚」，由於離婚屬於「調解前置」的家事事件，仍必須先經過法院的調解程序(註1)。所以只要不是協議離婚，我們無論是自己提出調解，或者是提起訴訟被法院移送調解，我們都一定會經過調解程序。
離婚調解會有哪些角色在裡面呢？
調解程序中，法院會聘請專業人員來擔任調解委員來協助民眾處理問題，例如: 諮商心理師、社會工作師、具備家事事件調解專業經驗、或具備法律、教育、輔導的人員。
離婚調解的4大好處是什麼？
在調解離婚中把婚離了，有哪些好處呢?
1.雙方不用直接上法院對簿公堂，在相對緩和的氣氛下，找出可以達成雙方共識的方案，
避免因訴訟程序中的對立而互相傷害。調解離婚時，法官和調解委員都會更加尊重當事人意願，「情、理」的比重會調高一些些，以中立第三者的角色，協助雙方找出都能接受的方案。
2.可以選擇不接受調解
既然調解離婚是以雙方都願意接受為前提，所以如果談了幾次還是不滿意條件，當然可以選擇不接受調解。那最終調解離婚失敗後，就會進入訴訟離婚。特別注意，當初在調解中所做的陳述或讓步，是不會作為裁判基礎的(註2)，而且調解委員對於辦理調解事件而知道當事人職務上、業務上的秘密或其他涉及個人隱私的事項，調解委員是必須為您保密，對您負有保密義務的。
3.調解筆錄跟法院的確定判決是有同樣強度法律效力
如果調解離婚成立，所做的調解筆錄跟法院的確定判決是有同樣強度的法律效力的(註3)。調解時，雙方取得共識的條件會被記錄在調解筆錄中，經過雙方充分溝通後所做出的條件，雙方自動遵守條件的機率也相對較高，但如果真的遇上對方賴皮、不遵守調解條件時，是可以持調解筆錄向法院聲請強制執行。(註4)
4.調解離婚成立後，原本提起訴訟離婚且已經繳納裁判費的當事人，可以向法院聲請退費，
調解離婚成立後，原本提起訴訟離婚且已經繳納裁判費的當事人，可以在調解成立之日起三個月內，向法院聲請退費，退還已繳裁判費的三分之二。所以調解離婚相對是一個經濟實惠的解決紛爭方式，也省去了打官司的過程中，動輒一年以上所耗費的時間精力。
如果您需要離婚法律服務或離婚律師諮詢...
以上，跟大家介紹了調解離婚的大致情況，如果您還有其他問題，都很歡迎您點選右側「LINE客服圖示」諮詢我們，或是您可以點選下方「免費離婚分析報告」，由85010分析您的個案情況在過去5年法院判決中的離婚成功機率、離婚訴訟流程、應蒐集哪些證據及其他法律權利。
您可能有興趣...
作者: 雷皓明 (喆律法律事務所 主持律師)
（註1）家事事件法第23條
家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。前項事件當事人逕向法院請求裁判者，視為調解之聲請。但當事人應為公示送達或於外國為送達者，不在此限。除別有規定外，當事人對丁類事件，亦得於請求法院裁判前，聲請法院調解。
（註2）家事事件法第31條第5項調解程序中，當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案裁判程序，不得採為裁判之基礎。
（註3）民事訴訟法第416條第1項調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。同法第380條第1項和解成立者，與確定判決有同一之效力。
（註4）家事事件法第186條依本法作成之調解、和解及本案裁判，除法律別有規定外，得為強制執行名義。
