妨害秘密罪vs.妨礙秘密罪！正宮必讀的妨害秘密罪案例！ - 85010

一、還在說「妨礙秘密罪」？教你搞懂刑法上的妨害秘密！

當發現配偶出軌一把火燒上來時，通常會因為想趕緊蒐證告這對狗男女，一不小心就觸犯妨害秘密罪，但大部分的民眾卻因不夠了解而常搞錯罪名，像記成「防礙秘密罪、防害秘密罪」；網路上也會出現類似「妨礙秘密罪構成要件、妨礙秘密構成要件、妨礙秘密錄音、妨礙秘密罪監視器」等搜尋關鍵詞，但這些都是錯誤的用法。

(一) 什麼是妨害秘密罪？

相較於有「干擾、阻礙」意思的「妨礙」相比，「妨害」多了一層「損害、有害於」的概念，因此刑法裡面妨害秘密字面上的意思指的是「個人隱私秘密受到損害」！

究竟在什麼樣的狀況下會觸犯妨害秘密？接下來就來談談妨害秘密罪刑法上的目的與構成要件吧！

(二) 妨害秘密罪構成要件有哪些？

制定刑法妨害秘密罪目的是用來在保護人民的「秘密通訊自由及隱私權」，相關規定在刑法第315-1條內；假設是妨害秘密罪散佈影像、照片等行為，則是另外觸犯第315-2條「圖利為妨害秘密罪」，會加重處分刑責。（註四）

根據刑法第315-1條規定，有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：

1. 無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
2. 無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

單看法條可能會覺得「無故」跟「非公開」涵蓋的範圍有些模糊，讓我來告訴各位這些字眼的確切定義及法官在不同案件上的判別標準吧！

★「無故」解釋

妨害秘密罪提到的「無故」是指「欠缺法律上的正當理由」，至於理由是否正當，則應該依照個案的具體情事，同時參酌生活經驗法則，由客觀事實下去判斷，並應該要符合立法宗旨，兼顧、平衡侵害手段與法益保障之間的適當性、必要性及比例原則。（註一）

簡單來說，如果是沒來由或理由不正當（例如：沒想太多、好玩、惡作劇、留念等）就會觸法；但如果是有正當目的，例如是為了蒐證舉發，那麼只要手段合理，就不算觸法。

撇除充滿惡意的觸法者，不少民眾會被告妨害秘密罪其實都是想蒐證，尤其是配偶「出軌的證據」，但為什麼有正當的動機（並非無故），卻還是有些正宮被判定觸犯妨害秘密罪呢？

理由在於，有些法官認為「夫妻雙方雖然互負忠貞的義務，但夫妻雙方的人格是各自獨立的，還是不能以調查配偶是否外遇為理由，去窺探另一半及他人的隱私（註二）」，所以抓出軌仍然是無故。

怎樣才算隱私？其實可以跟「非公開活動」一起解釋，讓我們繼續看下去。

★「非公開活動」解釋

妨害秘密罪所稱的非公開活動，應兼具主觀與客觀兩種層面的內涵，就是活動者「主觀上」具有隱密性的期待，且在「客觀上」已利用相當環境或採取適當設備來確保活動的隱密性，使一般人都能認同活動者在主觀上具有隱密性的期待。（註三）

每個案例情況不同，因此法院在判定時，也不會很單純地指定怎樣的活動叫做非公開活動，但通常會遵循「合理隱私期待」的原則，也就是當事人可以「合理期待」這是他的「隱私」活動，同時又符合客觀上「非公開活動」的作法。

簡單來說，要主張合理的隱私期待，必須符合：

• 主觀上，行為人必須「不想讓別人知道」。
• 客觀上，行為人必須「在隱密空間環境，以及採取合理的保密行動」。

這是由於單憑行為人的主觀感覺很難去驗證，因此必須同時檢驗行為人有沒有進行客觀上合理的保密措施。

例如，A想主張他跟B的談話內容是非公開的合理隱私，除了A自己「不想被知道」的意願以外，法官還會看A跟B談話時，是不是有去比較沒人聽到的地方；若A在人潮洶湧的大街上大聲跟B談話不怕別人聽到，那A可能就很難主張這些談話內容是合理期待的隱私了。

不過也不是所有的公共場合都沒隱私，根據大法官解釋（註五）：即使是公共場合，人也有不被持續跟拍、攝影的隱私權，所以即使在公共場合，還是能主張最低限度的隱私權。

★那車內出軌，到底算不算非公開活動呢？

實際上，已經有把「車內」認定為客觀上合理保密措施的判例。不論是在計程車上（即使計程車算是某種程度的公共場合，但大法官認為公共場合中仍有最低限度的隱私權），或自行複製配偶車上行車紀錄器畫面資料，因為法官認為車內活動屬於一種非公開活動，車內的人可以主張合理隱私期待，如果他人擅自竊錄車內出軌情況，就會構成妨害秘密罪。（註六）

(三) 妨害秘密罪追訴期多久？

部分網友或民眾會有這樣的狀況，在發現自己權益受到損害的當下腦筋一片空白，不確定改怎樣反應，或事後才越想越不對，最後恍然大悟是對方觸犯妨害秘密罪！

但法律上對於不同的違法行為都有追究的效期，稱為「追訴期」，因此假設受害者要提告對方妨害秘密，就必須要留意有沒有超過時效。

而妨害秘密罪屬於告訴乃論，根據刑事訴訟法第237條：告訴乃論的罪責，被害人必須要在知道犯行後的6個月內提出告訴，超過6個月後在法律上就不能追究。

二、妨害秘密罪判決前和解有效嗎？

屬於「告訴乃論」的妨害秘密罪與「非告訴乃論」不同的是，在判決下來之前，加害人都可以爭取跟被害人和解、撤告；而且一旦撤告，不僅不會有刑責，也不會留下任何案底。

所以建議被告尋求律師協助，盡可能拿出誠意與被害人和解，只要和解撤告，即便犯了妨害秘密罪不起訴的狀況也大有人在；就算被害人不願撤告，當法官看見你願意悔改並積極解決的誠意，多半也會念在被告是妨害秘密罪初犯而輕判（只是會留下案底）。

普遍來說，妨害秘密判決刑度大約都落在1-2個月區間，罰金則約落在1萬元左右。

(一) 妨害秘密罪和解金額怎麼算？

除了刑責上的罰金，加害人也必須要支付妨害秘密罪民事賠償給被害人，法官會依據事件對被害人造成的傷害程度，以及雙方身分、經濟條件等酌定判賠金額。

至於私人的和解金額就沒有特別限制，只要雙方達成協議並約定好不提告或撤告即可。

根據報導，曾有1名偷拍慣犯拿了100萬與被害人和解，創下妨害秘密罪和解金額的最高紀錄，但因為慣犯每次都能達成和解，所以就算屢犯也始終沒留下罪名。

三、妨害秘密罪line對話紀錄被偷看算嗎？

答案是：算！Line對話紀錄在上鎖的手機中也算隱私，只要沒經過同意翻閱與翻拍就可能觸法。

想抓姦但又怕觸法？分享一些常見的妨害秘密罪案例給大家參考：

• 未經同意偷看、偷翻拍的line妨害秘密案件
• 偷看、偷拷貝、偷翻拍、偷裝gps妨害秘密案件
• 偷錄音、偷裝監視器錄影的妨害秘密案件
• 衝進摩鐵房間掀棉被拍攝裸體的妨害秘密案件

不論配偶出軌有多生氣，律師建議大家還是要冷靜找尋最恰當的蒐證方式，不然賠了另一半又吃上官司多得不償失啊！

以上是妨害秘密的相關資訊，如果您喜歡我們的文章，歡迎您分享！有相關問題也歡迎點擊下方按鈕進行免費法律諮詢。

CTA_messenger

妨害秘密罪註解

註一：最高法院105年台上字第1434號刑事判決

註二：最高法院103年台上字第3893號判決意旨參照

註三：最高法院101年台上字第6343號刑事判決

註四：處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。

註五：大法官釋字第689號

註六：高等法院106年度上訴字3311號刑事判決、最高法院107年度台上字1096號刑事判決