分居可以訴請離婚嗎？法官都怎麼判？離婚律師帶你看判決！ - 85010

圖片

一、分居可以離婚嗎？

分居，是一種狀態，夫妻之間可能因為各種原因而無法共同居住在一個屋簷下的狀態。

雖然我國民法第1001條（註1）規定了夫妻互負同居義務，但夫妻分居的原因很多種，可能另一半到外地工作、生意出差或純粹的旅行等等，因此法條上又特別說明，「有正當理由而分居」是不違反夫妻間義務的。

所以只單純告訴法院你們「分居」，並不屬於我國民法第1052條第1項（註2）所規定之任何一種法定離婚事由，也就是說「單純分居」並不是法官可以直接判准離婚的理由。

二、什麼樣的情況下才能因分居離婚呢？

夫妻在分居的狀態下，其中一方受不了而想要離婚時，在起訴狀的「事實與理由」欄位，就必須敘明為什麼分居？分居的理由為何？

為什麼分居？分居的原因是什麼？

這個理由是否屬於民法第1052條第1項所規定之法定事由？例如: 可能造成惡意遺棄、生死不明已逾三年等等情狀。又或者是不是同一條第2項有難以維持婚姻之重大事由？

分居離婚的相關判決

有雙方分居約1年半的離婚判決，有分居1年就判准離婚的判決，最短的是分居6個月就判准離婚的。不過，這些判決准許當事人離婚，分居的時間不是唯一的判斷因素，判決還考量了其他因素。

1. 分居1年半准許離婚的判決雙方在婚姻關係中仍持續與異性密切交往，對此問題相互指責是對方的責任，不僅無法正向處理，一方直接選擇離家出走。法院認為難以期待雙方可以繼續共處，無法形成夫妻共同生活的本質，因此判准離婚。 （高雄高等法院107年家上字第8號）

2. 分居1年准許離婚的判決雙方就家庭倫理與金錢觀念不合，妻子對丈夫的家長不敬，丈夫無法給予妻子工作穩定的信賴，分居之後更是零互動。法院認為這種關係已經無法形成婚姻的基礎，就判准離婚。 （高等法院106年家上字第284號）

3. 分居6個月准許離婚的判決雙方婚後的財務規劃不善，有重大債務壓力，一方因此罹患精神疾病，雙方至此再也無法溝通而是彼此冷漠。法院從雙方的情況來看，認為他們已經沒有心思去修補關係，無法期待婚姻有回復的可能，就判准離婚。 （臺南高等法院106年家上字第97號 ）

三、分居協議是有效的嗎？

前面提到的夫妻間雖有同居之義務，但如果有「不堪同居之事實」，雙方也同意分別居住的話，是可以的。(最高法院十七年上字第二十八號判例參照)

因此，分居多久可以訴請離婚，法官主要還是參考您主張的法定離婚事由，來討論您們夫妻間感情狀況是否已達難以回復之狀態，而判定是否准予離婚。而不是單純「只有分居」就可以離得了婚的。

四、分居離婚小提醒！

最後還有個小提醒，在民法第1052條第2項但書特別規定了「但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」，簡單來說，造成離婚的原因如果明顯歸因於其中一方，則只有另一方可以請求離婚，因此，在「分居」上也是一樣，主動先分居、失聯、不願意回家的那一方，是無法成為主動離婚的一方，若向法院訴請離婚了，很可能會被駁回的唷！

總而言之，分居多久不是問題，問題是分居背後真正的原因！

如果您需要離婚法律服務或離婚律師諮詢……

如果您還有其他問題，都很歡迎您點選右側「LINE客服圖示」諮詢我們，或是您可以點選下方「免費離婚分析報告」，由85010分析您的個案情況在過去5年法院判決中的離婚成功機率、離婚訴訟流程、應蒐集哪些證據及其他法律權利。

CTA_messenger

分居離婚註解

註1：民法第1001條夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。

註2：民法第1052條

第1項: 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

一、重婚：

二、與配偶以外之人合意性交

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，至不勘為共同生活

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中

六、夫妻之一方意圖殺害他方

七、有不治之惡疾

八、有重大不治之精神病

九、生死不明已逾三年

十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定

第2項:有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。