作者: 雷皓明 (喆律法律事務所 主持律師)

分居離婚的條件是什麼?是許多婚姻遇到瓶頸的夫妻可能會有的疑問。我們可以在法院判決實務上看到,分居了2年、5年、有的甚至只分居了6個月就可以判准離婚的案例。85010律師將告訴你為什麼這些情況可以成功離婚?簽訂分居協議會是有效的約定嗎?

分居多久可以離婚?

分居可以離婚嗎?

分居,是一種狀態,夫妻之間可能因為各種原因而無法共同居住在一個屋簷下的狀態。

雖然我國民法第1001條(註1)規定了夫妻互負同居義務,但夫妻分居的原因很多種,可能另一半到外地工作、生意出差或純粹的旅行等等,因此法條上又特別說明,「有正當理由而分居」是不違反夫妻間義務的。

所以只單純告訴法院你們「分居」,並不屬於我國民法第1052條第1項(註2)所規定之任何一種法定離婚事由,也就是說「單純分居」並不是法官可以直接判准離婚的理由。

那什麼樣的情況下才能分居離婚呢?

夫妻在分居的狀態下,其中一方受不了而想要離婚時,在起訴狀的「事實與理由」欄位,就必須敘明為什麼分居?分居的理由為何?

為什麼分居?分居的原因是什麼?

這個理由是否屬於民法第1052條第1項所規定之法定事由?例如: 可能造成惡意遺棄、生死不明已逾三年等等情狀。(延伸閱讀:離婚前先分居,可以嗎?這樣算離婚原因中的「惡意遺棄」嗎?)又或者是不是同一條第2項有難以維持婚姻之重大事由?

法律上會是怎麼判的呢?

分居離婚的相關判決

有雙方分居約1年半的離婚判決,有分居1年就判准離婚的判決,最短的是分居6個月就判准離婚的。不過,這些判決准許當事人離婚,分居的時間不是唯一的判斷因素,判決還考量了其他因素。

  1. 分居1年半准許離婚的判決雙方在婚姻關係中仍持續與異性密切交往,對此問題相互指責是對方的責任,不僅無法正向處理,一方直接選擇離家出走。法院認為難以期待雙方可以繼續共處,無法形成夫妻共同生活的本質,因此判准離婚。
    (高雄高等法院107年家上字第8號)

  2. 分居1年准許離婚的判決雙方就家庭倫理與金錢觀念不合,妻子對丈夫的家長不敬,丈夫無法給予妻子工作穩定的信賴,分居之後更是零互動。法院認為這種關係已經無法形成婚姻的基礎,就判准離婚。
    (高等法院106年家上字第284號)

  3. 分居6個月准許離婚的判決雙方婚後的財務規劃不善,有重大債務壓力,一方因此罹患精神疾病,雙方至此再也無法溝通而是彼此冷漠。法院從雙方的情況來看,認為他們已經沒有心思去修補關係,無法期待婚姻有回復的可能,就判准離婚。
    (臺南高等法院106年家上字第97號 )

分居協議是有效的嗎?

前面提到的夫妻間雖有同居之義務,但如果有「不堪同居之事實」,雙方也同意分別居住的話,是可以的。(最高法院十七年上字第二十八號判例參照)

i agree

因此,分居多久可以訴請離婚,法官主要還是參考您主張的法定離婚事由(延伸閱讀:我可以離婚嗎?談談訴請離婚條件),來討論您們夫妻間感情狀況是否已達難以回復之狀態,而判定是否准予離婚。而不是單純「只有分居」就可以離得了婚的。

分居離婚小提醒!

最後還有個小提醒,在民法第1052條第2項但書特別規定了「但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。」,簡單來說,造成離婚的原因如果明顯歸因於其中一方,則只有另一方可以請求離婚,因此,在「分居」上也是一樣,主動先分居、失聯、不願意回家的那一方,是無法成為主動離婚的一方,若向法院訴請離婚了,很可能會被駁回的唷!

總而言之,分居多久不是問題,問題是分居背後真正的原因!

如果您需要離婚法律服務或離婚律師諮詢...

如果您還有其他問題,都很歡迎您點選右側「LINE客服圖示」諮詢我們,或是您可以點選下方「免費離婚分析報告」,由85010分析您的個案情況在過去5年法院判決中的離婚成功機率、離婚訴訟流程、應蒐集哪些證據及其他法律權利。

離婚分析報告書


註1民法第1001條夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者,不在此限。
註2民法第1052條
第1項: 夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚:
一、重婚:
二、與配偶以外之人合意性交
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待,或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待,至不勘為共同生活
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中
六、夫妻之一方意圖殺害他方
七、有不治之惡疾
八、有重大不治之精神病
九、生死不明已逾三年
十、因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定
第2項:有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。