分居多久才能離婚？約定分居協議是有效的嗎？ - 85010

2020-12-25．雷皓明律師

分居離婚的條件是什麼？是許多婚姻遇到瓶頸的夫妻可能會有的疑問。我們可以在法院判決實務上看到，分居了2年、5年、有的甚至只分居了6個月就可以判准離婚的案例。85010離婚律師將告訴你為什麼這些情況可以成功離婚？簽訂分居協議會是有效的約定嗎？

一、分居可以離婚嗎？
二、那什麼樣的情況下才能分居離婚呢？
三、分居協議是有效的嗎？
四、分居離婚小提醒！

分居多久可以離婚？

一、分居可以離婚嗎？

分居，是一種狀態，夫妻之間可能因為各種原因而無法共同居住在一個屋簷下的狀態。

雖然我國民法第1001條（註1）規定了夫妻互負同居義務，但夫妻分居的原因很多種，可能另一半到外地工作、生意出差或純粹的旅行等等，因此法條上又特別說明，「有正當理由而分居」是不違反夫妻間義務的。

所以只單純告訴法院你們「分居」，並不屬於我國民法第1052條第1項（註2）所規定之任何一種法定離婚事由，也就是說「單純分居」並不是法官可以直接判准離婚的理由。

二、那什麼樣的情況下才能分居離婚呢？

夫妻在分居的狀態下，其中一方受不了而想要離婚時，在起訴狀的「事實與理由」欄位，就必須敘明為什麼分居？分居的理由為何？

為什麼分居？分居的原因是什麼？

這個理由是否屬於民法第1052條第1項所規定之法定事由？例如: 可能造成惡意遺棄、生死不明已逾三年等等情狀。（延伸閱讀：離婚前先分居，可以嗎？這樣算離婚原因中的「惡意遺棄」嗎？）又或者是不是同一條第2項有難以維持婚姻之重大事由？

法律上會是怎麼判的呢？

分居離婚的相關判決

有雙方分居約1年半的離婚判決，有分居1年就判准離婚的判決，最短的是分居6個月就判准離婚的。不過，這些判決准許當事人離婚，分居的時間不是唯一的判斷因素，判決還考量了其他因素。

分居1年半准許離婚的判決雙方在婚姻關係中仍持續與異性密切交往，對此問題相互指責是對方的責任，不僅無法正向處理，一方直接選擇離家出走。法院認為難以期待雙方可以繼續共處，無法形成夫妻共同生活的本質，因此判准離婚。（高雄高等法院107年家上字第8號）
分居1年准許離婚的判決雙方就家庭倫理與金錢觀念不合，妻子對丈夫的家長不敬，丈夫無法給予妻子工作穩定的信賴，分居之後更是零互動。法院認為這種關係已經無法形成婚姻的基礎，就判准離婚。（高等法院106年家上字第284號）
分居6個月准許離婚的判決雙方婚後的財務規劃不善，有重大債務壓力，一方因此罹患精神疾病，雙方至此再也無法溝通而是彼此冷漠。法院從雙方的情況來看，認為他們已經沒有心思去修補關係，無法期待婚姻有回復的可能，就判准離婚。（臺南高等法院106年家上字第97號）

三、分居協議是有效的嗎？

前面提到的夫妻間雖有同居之義務，但如果有「不堪同居之事實」，雙方也同意分別居住的話，是可以的。(最高法院十七年上字第二十八號判例參照)

i agree

因此，分居多久可以訴請離婚，法官主要還是參考您主張的法定離婚事由，來討論您們夫妻間感情狀況是否已達難以回復之狀態，而判定是否准予離婚。而不是單純「只有分居」就可以離得了婚的。

四、分居離婚小提醒！

最後還有個小提醒，在民法第1052條第2項但書特別規定了「但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」，簡單來說，造成離婚的原因如果明顯歸因於其中一方，則只有另一方可以請求離婚，因此，在「分居」上也是一樣，主動先分居、失聯、不願意回家的那一方，是無法成為主動離婚的一方，若向法院訴請離婚了，很可能會被駁回的唷！